Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayını iptal eden kararının gerekçesi gün yüzüne çıktı. Bu kararda, Ekrem İmamoğlu’nun organizasyonu altında delegelere Özgür Özel için oy vermeleri amacıyla maddi teşvikler, belediye başkanlığı taahhüdü, iş sözleşmeleri ve market kartlarının dağıtıldığı, dolayısıyla delege iradesinin bozulduğu net bir şekilde ifade edildi. İşte ayrıntılar…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi’nin CHP’nin kurultay davasına ilişkin hükmünde, “delege iradesinin bozulduğu” ifadesi yer aldı.

Söz konusu mahkemenin kararının “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” kısmında, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali yönündeki davanın “konusuz kalması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” dair bir karara imza attığı hatırlatıldı.

Dairenin yerel mahkeme kararını iptal etme gerekçesinde, kongre ve kurultayların “güç dinamikleriyle etkilendiği” ve “kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olarak mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile malul (hukuken sakat) olduğu” değerlendirmesine yer verildi.

Kararda, hukuken var olmaması gereken ve geçersiz sayılan bir kurultayın ardından yapılan olağanüstü kongrelerin önceki hukuki sorunları ortadan kaldırmayacağı ve davacıların davayı sürdürmekteki hukuki çıkarlarının devam ettiği ifade edildi.

Kararın devamında, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan sebebiyle iptal edilmesi dolayısıyla sonrasında gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultayların iptaline, bu kurultaylarda alınan kararların 38. Olağan Seçimli Kurultay’dan önceki duruma geri dönmesi gerektiğine ve kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesi gerektiğine dikkat çekildi.

“DAVA AÇMA EHLİYETİ” OLANLARIN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ

Dairenin kararında, iptal davasını açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, CHP Merkez Yönetim Kurulunun (MYK) 3 Ekim 2024 tarihli kararıyla “tedbirli kesin ihraç” istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna (YDK) yönlendirildiği ve YDK’nın 11 Aralık 2024 tarihli kararıyla partiden kesin olarak ihraç edildiği hatırlatılarak, benzer şekilde partiden çıkarılan diğer davacı Yılmaz Özkanat ile birlikte, davanın açıldığı tarihte “parti üyesi ve delegesi” olma statülerini hukuken kaybettikleri, bu nedenle “dava açma ehliyetleri” bulunmadığı vurgulandı.

Kararda, ehliyet sahibi delegelerin şikayetlerinin değerlendirildiği ve CHP kurultayları ile kongrelerine ilişkin açılan dava dosyalarındaki savcılık raporlarına yer verildi.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıfta bulunulan kararda, siyasi partilerin iç çalışmalarının, yönetim ve denetim süreçlerinin, parti organları için yapılacak seçimlerin, genel başkanlık ve genel merkez organlarının kararlarının ve eylemlerinin parti tüzüğüne, üyeler arasındaki eşitlik anlayışına ve demokrasi ilkelerine aykırı olamayacağı vurgulandı.

Kararda, “4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı ile 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresi’nin kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olduğu ve bu nedenle mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile malul olduğu anlaşılmaktadır.” tespiti yer aldı.